Vzor pre všetky elektrárne! Drax zachytáva oxid CO2 z pálenia dreva

.

Firma teraz začala pilotný projekt na zachytávanie CO2 z spaľovania dreva za tonu za deň. Technológia efektívne mení v malej miere zmenu klímy, ale je to kontroverzná.
Keď les rastie, stromy absorbujú oxid uhličitý z atmosféry a používajú ho na výrobu dreva.
Ak spaľujete toto drevo, proces nevypúšťa žiadne ďalšie CO2 do atmosféry – pretože stromy ho odstránili zo vzduchu na prvom mieste. Nazýva sa uhlíkovo neutrálne.

elektrárna

Ak idete o krok ďalej tým, že zachytete CO2 zo spaľovania dreva, znižujete celkový obsah uhlíka v atmosfére.
V ideálnom svete by ste šli o krok ďalej tým, že vytvoríte užitočné produkty z odpadového CO2.
Prečo je to potrebné?
Táto technológia je známa ako Bio Energy with Carbon Capture and Storage (BECCS).

Mnohí vedci sa domnievajú, že to bude potrebné, pretože nedôverujú politikom, aby obmedzili emisie CO2, ktoré prehrievajú planétu.
Hovorí sa, že ak emisie uhlíka začnú dramaticky klesať, prekročíme odporúčaný bezpečnostný limit zvýšenia globálnej teploty o 1,5 ° C.
Prvým je vplyv na rastliny a zvieratá žijúce na obrovskom množstve pôdy, ktoré je potrebné na pestovanie stromov a rastlín potrebných na výrobu energie v širokom rozsahu.

.

Druhá je množstvo dodatočnej energie potrebnej na zachytávanie a ukladanie uhlíka.
Elektráreň generuje 6% elektriny v Spojenom kráľovstve pri spaľovaní sedem miliónov ton dreva ročne – to je viac dreva, ako je zberané v celej Británii. Väčšina dodávok pochádza z USA, kde sa rozširujú lesy, keďže malí poľnohospodári umožňujú nerentabilnú pôdu, aby sa vrátila späť k prírode.
Drax hovorí, že väčšina jeho paliva je zvyškom lesných hospodárstiev – to sú odrezky a nevhodné stromy na drevo.
Predchádzajúce vyšetrovanie BBC zistilo, že niektoré drevo takmer určite pochádza aj z mokradí bohatých na druhy v južných USA.
Jeden odhad naznačuje, že by sa vyžadovalo ohromné ​​množstvo pôdy, aby sa BECCS stalo uskutočniteľným podľa parížskej dohody o klíme – možno až trikrát v oblasti Indie.

polom

Profesorka univerzity v Harvarde David Keith varovala: "Musíme byť opatrní v súvislosti s technológiami, ktoré majú za cieľ vyriešiť problém s uhlíkom a zároveň výrazne rozšíriť náš vplyv na krajinu."
Tento dopad bude závisieť od mnohých premenných, napríklad od toho, či je drevo takzvaným "odpadom"; či pochádza z lesných porastov alebo prírodných lesov; ako jeho odstránenie z lesa znižuje množstvo materiálu, ktorý zablokuje uhlík v pôde; ako sa prenáša – a ďalšie.

.